Forex Gitterhändler Ea Mq4

100 Win Math Grid Ea Commercial Member Registriert seit Sep 2008 911 Beiträge EA hat die 3 Buy-Stop-Aufträge und die 3 Verkaufsstopp-Aufträge in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt entfernt. Dann, wenn Preis löst das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehende Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprünglichen Losgröße und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgröße. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Aufträge nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfänglichen Losgröße und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgröße. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT für das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein großes Risiko zu belohnen Verhältnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden Ich recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schöpfer von diesem letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los Attached Image (Klicken zum Vergrößern) Der Stil der Kodierung verwendet in Die EA ist solide genug. Im Ernst, aber müssen Sie Ihre Methode zunächst durch eine konsistente Position Größe (z. B. 1 Mini-Lot auf jedem Handel), und über mindestens 1.000 Trades zu beweisen. Andernfalls Sie nie wissen, ob Sie langfristige positive Erwartung haben oder nicht. Mehr Infos in Beitrag 37 hier. Durch die Verwendung von Phrasen wie quotalways winsquot und quot100 pro weekquot youll ziehen eine Menge Aufmerksamkeit auf Ihren Thread (ob absichtlich oder nicht), aber Im Angst, dass die meisten von ihm wird negativ sein. Vielen Dank für die Antwort, aber ich brauche nicht zu beweisen, etwas zu jemandem Jeder, der dies testen wissen, was bin ich talkin über. Und für mögliche negative Eingänge, ICH NICHT SORGFÄLTIG. Trotzdem vielen Dank für die Tipps. RESPECT Zeit ist relativ, Balken sind Nebenprodukt der Zeit. EA richtete die 3 Kaufstopp-Aufträge und die 3 Verkaufsstopp-Aufträge in gleichen Schritten von einem mittleren Startpunkt weg ein. Dann, wenn Preis löst das Niveau, die EA Platz ausstehende Bestellungen auf den Rest der Ebenen, aber der eine ist. Wenn es auf einer Kauf-Ebene ist die EA Platz ausstehende Bestellungen nur oberhalb dieser Kauf-Ebene ist bei der ursprünglichen Losgröße und in der 3 Verkauf Ebenen mit doppelter Losgröße. Wenn der Preis auf einem Verkaufniveau ist, ist der EA Platz ausstehende Aufträge nur unterhalb des Verkaufniveaus an mit der anfänglichen Losgröße und in den 3 Kaufniveaus mit jeder doppelten Losgröße. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen ich getestet, dies viele Male, und es wirklich gewinnt jedes Mal, solange Sie genug Geld auf Rechnung haben. Diese Methode kann Ihnen eine 100 pro Woche. Die Hauptsache ist, INCREMENT für das benutzte Paar einzugeben. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Spielen Sie mit verschiedenen Schritten zu sehen, wie viel kann es in 1 Monat Testing von diesem ea ist langsam, das ist, warum ich sage 1 Monat. Ich Sie Blick auf visuellen Test werden Sie leicht verstehen, wie diese Methode funktioniert. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf dieser Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin-Anforderung Fell frei zu recode ein EA, nur posten Sie Ihre Verbesserungen hier. Ich benutze diese ea becouse es hat ein großes Risiko zu belohnen Verhältnis. Es ist wie Martingal auf Steroiden I recoded dieses ea, so kann ich nicht nennen mich ein Schöpfer dieser letzten Monat des Handels auf 1000usd acc, mit Schrittweite von 100pips und 0,1 Los die Ergebnisse sind von QUANTUM EA, nicht MGridEA FF, sehr interessant EA. Sorry, sprang ich zu Schlussfolgerungen in meinem früheren Post. Grundsätzlich ist mein Ansatz, zu versuchen, Fehler in einer Methode zu finden, und wenn ich etwas finden kann, das unüberwindbar scheint, nehmen wir an, daß es Potenzial hat. Ich rannte MT48217s System Tester zu versuchen, einen Griff auf, was die EA zu bekommen. So gut wie ich sagen kann, dies, was diese EA tut. Let8217s rufen den Wert des Inkrementparameters I und den aktuellen Kurs P auf. Mit den Default-Parametern werden bei P8211I, P82112I, P82113I 3 Buystop-Aufträge bei PI, P2I, P3I und 3 Sellstop-Aufträgen eingerichtet. Jeder Buystop hat einen SL bei P82114I, und ein TP bei P4I jeder sellstop hat einen SL bei P4I und einen TP bei P82114I. Dies bedeutet, dass die Kaufstop-Aufträge in der Größenordnung von 35, 70, 105 Pips ab dem aktuellen Preis, alle mit TPs bei 140 (aus dem aktuellen Preis, NICHT der Eintrag) und SL at 8211140. Umgekehrt für Verkaufsstopps. Also die durchschnittliche Rendite pro Handel 70 und das durchschnittliche Risiko 8211210, d. h. ein 1: 3 RR. Da die Aufträge buystopsellstop sind, sind wir im Durchschnitt mit UP (Pyramiding) in Trades, im Gegensatz zu Mittelung nach unten. Alle Erstbestellungen werden auf 1 Einheit sortiert. Jetzt hier, wo der Spaß beginnt. Wenn der erste Buystop-Auftrag ausgelöst wird, werden 3 weitere Salestop-Aufträge mit den gleichen Einstiegspunkten wie die anfänglichen Verkaufstops und alle mit demselben TP und SL erstellt. Hier sind die neuen Verkaufsstationen bei 821135, 821170 und 8211105 (weg vom ursprünglichen Preis) bei 1, 2 und 3 Einheiten. Umgekehrt werden, wenn ein Verkaufstop ausgelöst wird, 3 neue Buystop-Aufträge erstellt. Zusätzliche 3 Aufträge erhalten jedes Mal, wenn ein Auftrag ausgelöst wird. Dieses 8216expansion8217-Verfahren wird fortgesetzt, bis das Konto seine verfügbare Marge überschreitet oder bis die Aufträge ihre TPs oder SLs treffen. Sobald ein TP - oder SL-Punkt erreicht ist, werden offensichtlich alle offenen Aufträge automatisch geschlossen (da alle die gleichen TPSL-Punkte haben), und alle ausstehenden Aufträge werden ebenfalls sofort gelöscht. An demselben Punkt wiederholt sich der Zyklus, d. H. 3 neue Buystop, und 3 neue Salestop-Aufträge, basierend auf dem aktuellen Preis, werden erzeugt. Spülen und wiederholen. Dies ist ein ziemlich komplexer Prozeß, daher ist es schwierig, irgendwelche Fehler vorzustellen, d. h. mögliche Szenarien zu verlieren. Gaming-Theorie sagt mir, dass, wenn eine Methode hängt allein von MM für seine 8220dge8221, dann eine solche Kante ist illusorisch, und die Methode ist schließlich zum Scheitern verurteilt (weil die Kosten machen den Handel eine negative Erwartung Spiel standardmäßig). Aber ich werde hier einen offenen Geist behalten und werde weiterforschen, wie es meine Zeit erlaubt. Egal, wo der Markt bewegt, wenn einer der oberen oder unteren Zielpreise getroffen wird, wird der Gewinn gemacht werden. In der Tat, je länger es dauert, um diesen Punkt zu erreichen, desto mehr Geld wird es machen Ich glaube, ich sehe ein wenig deutlicher jetzt, was die EA versucht zu tun. Siehe Diagramm unten. Die Idee ist, dass es beim Kauf des TPsellstop SL mehr Kauf - (Long-) Order-Units gibt und beim Verkauf des Salestop TPbuystop SL mehr Verkauf (Short) Order Units eröffnet wird. Die Art und Weise, in der die Aufträge hinzugefügt werden sicherzustellen, dass dies immer der Fall ist (vorausgesetzt, dass theres genügend verfügbare Marge, um die Aufträge hinzuzufügen). Daher ist das Rückgaberecht auf jedem Komponentenhandel (im Diagramm dargestellt) tatsächlich irrelevant. Das beste Paar ist EURUSD cos es ist volatil. Das am meisten bewegliche Paar (n) ist vorzuziehen, weil es bedeutet, dass das TPSL-Gebiet wird schneller getroffen werden, wodurch das Risiko von zu vielen Bestellungen hinzugefügt werden, essen bis zur Verfügung Marge. Ich poste dies hier becouse Ich möchte einige positive Eingang auf diese Methode, um herauszufinden, wie zu schneiden großen Margin Anforderung Einige weitere mögliche Ideen: - Reduzieren Sie die Anzahl der Ebenen von 3 bis 2. Das Konzept wird noch funktionieren. - Senken Sie die Inkrementwerte, und bringen Sie die Ebenen näher zusammen. Dies bedeutet auch, dass die TPSL-Bereich wird schneller getroffen, wodurch das Risiko von zu vielen Aufträgen hinzugefügt werden, essen Marge. Natürlich ist der Nachteil, dass es bedeutet, dass die Spreizkosten höher sein werden (prozentual, bezogen auf den Umzug). - Zielsitzungen, in denen lange, konsequente Trends wahrscheinlicher sind (vorausgesetzt, dass dies möglich ist). - Sehen Sie, wenn Sie das System effizienter machen können. Die Anzahl der Einheiten in offenen Aufträgen in einer Richtung muss die Anzahl der Einheiten in offenen Aufträgen in der anderen um nur eine Einheit übersteigen, damit das Konzept funktioniert. - Dies hängt davon ab, wie Ihr Broker Grenze Margin. Wenn Ihr Broker die verfügbare Marge nach der aktuellen Netto-Position (Differenz zwischen Käufen und Verkäufen) berechnet, dann wird das folgende keinen Unterschied machen. Wenn aber die verfügbare Marge auf die offenen Positionen berechnet wird, dann wird es viel effizienter sein, Kaufaufträge zu schließen, statt zusätzliche Verkaufsaufträge zu eröffnen und umgekehrt. Solange es genügend Spielraum gibt, um die TPSL-Ziele zu erreichen, mit einer netto-positiven Einheitszählung, ist die Methode garantiert, zu arbeiten (zumindest kann ich nicht sehen, irgendein Grund, warum nicht). Es besteht jedoch ein Risiko, wenn die Marge aufgebraucht wird, was unbeabsichtigt einen negativen Nettoanteil verursacht. Es kann andere Risiken, die ich havent gedacht. Eine sehr interessante Alternative zur Martingale. Danke fürs Teilen. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Commercial Member Registriert seit Sep 2008 911 Beiträge Hanover Danke, dass du deine Zeit investiert hast. Ich denke nicht, daß es ok ist, weniger als 3 Niveaus zu verwenden und kleineres increment zu verwenden. Ich habe das so oft getestet. Unter Verwendung der kleineren Zunahme bedeutet, daß der Preis viel mehr betwen Niveaus, das Essen herauf Margin versuchet. Versuchen Sie, dieses auf 1 Woche zu wiederholen, indem Sie Zunahme von lassen, sagen Sie 15, und dann versuchen 80, um zu sehen, warum dann Versuch zu verwenden lassen Sie, sagen Sie 2 Niveaus und dann 12 Ebenen. Ich bettelle alle, nicht auf realen acc verwenden, bevor Sie understund, wie das funktioniert. Was ist das Höhen und Tiefen dieser Methode. Ich liebe dieses becouse der hohen Belohnung Verhältnis. Vielleicht ist es eine gute Sache, eine tägliche Reichweite Taschenrechner in ea umzusetzen, und dann die EA wird automatisch ändern ihre Schrittweite auf eine tägliche Reichweite, oder vielleicht ein ATR-Zeichen hinzuzufügen, oder. Diese EA benötigt eine Menge von Tests. WIEDER, ICH DONT MENSCHEN MENSCHEN, DIESES ZU BENUTZEN, WENN SIE ES NICHT VERWENDEN, DANN IST ES AUF IHRER STÖRUNG. Zeit ist relativ, Stäbe sind Nebenprodukt der Zeit. Kommerzielle Mitglied Registriert seit Sep 2008 911 Beiträge Ok Ich werde hier einige Tests, um Menschen unterstreichen, wie dieses ea kann mit verschiedenen Ebenen und Inkrementen zu ändern einfügen. Prüfungszeitraum ist 2008.09.01. Bis 2008.09.07. (Eine Woche) Konto ist 5000usd, mit 0,03 Lose TEST 1.) Inkrement 15, Level 2 Drawdown 52, 736 Trades, 175 US-Dollar Gewinn. Nicht gut Attached Image (Zum Vergrößern anklicken) Trading the Anti-Grid mit dem Schneeball EA Ich sehe das Auto TP ist auf zwei Ebenen gesetzt. Wenn Ihr Auto TP getroffen wird, wird dies für die 490 Verlust, den Sie bereits angefallen haben Auto-tp 2 Ebenen bedeutet, 2 Ebenen über Pause sogar. Es wird alle Verluste plus den zusätzlichen Gewinn von 60 Pips über Pause sogar kompensieren. Dieser zusätzliche Gewinn (der gesamte Nettogewinn des Zyklus nach allen Verlusten und Gewinnen) wird im Info-Block geschätzt und angezeigt. Ich habe festgestellt, dass mit größeren Entfernungen leicht verbessert den Gewinn-Faktor, wird die Pause sogar ein bisschen langsamer zu bewegen, haben Sie weniger häufige Geschäfte und weniger Spreads Kosten. Aber ich habe nicht ein klares Optimum für diesen Wert gefunden, 30 Pips ist nur eine gute Vermutung und alles weniger als 10 Pip wäre wahrscheinlich zu klein. Ich habe jetzt den Bot für das Wochenende pausiert, ich möchte nicht riskieren Lücken größer als die Stopdistance. Es war auf Stufe 0, keine Geschäfte offen, so dass nichts geschlossen werden musste. Verluste bis jetzt 800. Ich werde diesen Zyklus am Montag fortsetzen. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Im Szenario -800 illustrieren Sie, wäre es nicht besser gewesen, bidirektional einzugeben. Ja, im Nachhinein haben Sie recht. Ich glaube auch nicht, dass ich den Long-Modus benutzt hätte, aber aus irgendeinem Grund hatte ich den sehr starken Glauben, dass es sehr bald zu einem beträchtlichen Aufstieg führen würde, und mit den nachfolgenden Einträgen im Long-Modus würde ich den absoluten Tiefstand erreichen können. Die erste Version dieses EA hatte nur die bidirektionale Modus und ich implementiert die unidirektionalen Modi nach bekam ich einige erhebliche Drawdown mit einem bösen zwei Wochen seitwärts Bereich in GU, wo der Preis oscillating um das Einstiegsniveau für fast zwei Wochen. Ich hätte in diesem speziellen Fall in nur wenigen Tagen mit entweder lang oder kurz profitiert und so habe ich die unidirektionalen Modi implementiert und sie in letzter Zeit sehr oft benutzt. Lets nur sehen, was passiert nächste Woche, -800 ist immer noch nicht sehr viel im Vergleich zu den fast 5000 Reingewinn, dass es in den letzten Wochen und ich gesehen haben größere Drawdowns in früheren Experimenten, die schließlich endete in beeindruckenden Gewinnen fast so groß wie Diese Drawdowns nur ein paar Stunden später. Diese Trades spiegeln sich mit einer proprietären mt4-oanda-Brücke auf meinem oanda live account und dort benutze ich immer noch relativ kleine Losgrößen. Ich handele echtes Geld, aber nicht annähernd so viel, wie es im Metatrader angezeigt wird, der mir nur als Plattform dient, um den Code auszuführen und die Equity-Charts darzustellen. Ich habe einen Faktor, dass ich mit Gewinn und Verlust zu multiplizieren, wenn ich mir diese Zahlen, so weiß ich, wie viel es ist wirklich wert auf meinem Live-Konto. Ich hoffe, dass, wenn ich mein Oanda Konto in die Regionen gebracht habe, in denen ich so große Losgrößen leben kann, habe ich Wege gefunden, bessere Einsendungen zu machen. Interessanterweise scheint es, dass diese EA erlaubt mir, zu überleben und sogar einige Gewinn sogar mit den schlechtesten möglichen Eintragungen, die man denken konnte. Apropos. Alle Informationen, die Sie auf Bridging MT4 mit Oanda buchen können würde geschätzt werden. Es besteht aus mql-Code, der ständig überwacht die offenen Positionen Liste und erkennt alle Änderungen in der Netto-Exposition (Bestellung wurde gefüllt oder ein Handel wurde geöffnet oder geschlossen durch eine EA oder den Benutzer) und wenn es eine Änderung festgestellt hat, dann wird es eine Ticket (eine Datei) mit den Informationen und dump es in einen bestimmten Ordner. Ein AutoIT-Skript überwacht ständig diesen Ordner, und sobald er ein Ticket gefunden hat, wird es es lesen, entsprechende Aktionen durch das Senden von Mausklick - und Tastaturereignissen auf das laufende Oanda-Applet durchführen und das Ticket danach erfolgreich löschen oder wenn ein Fehler auftritt Es kann nicht damit umgehen ein großes Geräusch und wecken mich auf. Die Verzögerung ist in der Regel etwa 2 Sekunden, aber es scheint Gewinn und Verlust aufgrund von Verzögerung und Schlupf aufheben sich gegenseitig auf lange Sicht. Dies ist einer der wenigen Stücke von Code, die ich nicht öffentlich zu teilen, möchte ich nicht machen Oanda wütend. Irgendwo auf meiner Todo-Liste versucht, ihre Web-Schnittstelle für Handys anstatt das Senden von Mausklicks auf das Oanda-Applet verwenden, sollte dies mehr robust. Grid Mq4 Free Ea It8217s absolut nichts im Zusammenhang mit den beliebtesten Grid MQ4 Kauf und Verkauf von Techniken. Stattdessen ist es ein Ersatz der tatsächlichen Standard-Grafik Grid. Dieses besondere Zeichen lassen Sie uns eine Person Setup das Raster, wie die passt zu Ihrem eigenen Kauf und Verkauf, nicht wirklich genau, was Metatrader umfasst. Sie sind in der Lage, die tatsächliche horizontale Umrisse angeordnet jedes von Pips auch es bleibt eingestellt, von denen, obwohl Sie die tatsächliche Grafik-Zeitraum ändern. Sie können auch Rüstzeit für die tatsächliche Zeit, die Sie möchten. Klicken Sie hier zum Download eines neuen Trading-Tool und Strategie für FREE Hier ist ein Test eine Stunde Diagramm, zeigen die tatsächliche horizontal Raster aus 20 Pips und auch die Periode Gürtel aus vier Stunden. Über den Zeitraum Grid I8217ve die Farbkollektion aus sechzehn: 00 Server-Zeitraum, die zu konvertieren, um 8 8216m meine persönliche Nähe Periode. Farbumrisse werden zusätzlich jede 100 Pips zusätzlich sein. Die tatsächlichen Farben Tabs: Design-Umgebung für die Umrisse. Wenn sie dazu neigen, um etwas neben 8220solid8221 innerhalb der Leitlinien Bereich (sagen wir, gestrichelt oder sogar punktiert), nachdem sie neigen dazu, über die Grafik 8212 ordnungsgemäß angezeigt werden die tatsächlichen Zeitrahmen (TF) tatsächlich umgewandelt werden, die in Dessen Design in der Standardeinstellung standardmäßig auf eine gute Sammlung verwandelt worden war. Diese Menschen bleiben auf diese Weise, was die TF als nächstes bis 1 nimmt die eigentliche Richtlinie Container sowie zurücksetzt alle von ihnen. Die tatsächlichen Konfigurationen für diese Auflistungsbreite können sich auch so verhalten. Änderungen an den Default-Konfigurationen in Bezug auf die Farben Tabs: Dicke ist eigentlich so verhalten und sind daher nicht wirklich mehr als TF-Änderungen beibehalten. Nichtsdestoweniger, um die tatsächlichen Anzeigen ihre eigenen, weil der tatsächlichen ausgewählten verschiedenen Farbe ist nicht an den tatsächlichen Standard zusammen mit TF-Modifikationen. Und auch die oben genannten irritieren existiert innerhalb jeder Indikationen. Ich werde einfach wetten it8217s einfach zu Einzelpersonen zu reparieren aber Wir verstehen nicht, wie diese Feinabstimmung zu tun. Andere suchen Für Grid EA-Code mq4 Grid ea-Code mql4 cci cross grid Expertenberater vipergrid EA sa ea 600 mt4 sa ea 600 renko Raster Handel mt4 Gitter gepunktet MT4 Grid mql4 ea cci Kreuzkodierung mgrid forex ea Gitter mql4 Code Grid ea forex gratis ea mq4 Forex grid kostenlos EA fibonacci ea gird vipergridea Post navigation